
非正式同伴辅助学习小组与牙科考试表现:一项网络检验
M. AbdelSalam, Maha El Tantawi, Asim Al-Ansari, Adel AlAgl, Ghada Al-Harbi
Medical Principles and Practice
网络设计
节点
完成同伴学习及友谊问卷的四年级牙科学生
连接
由两至四人自组复习小组的无向共同成员关系及学生报告的友谊连接
方法
作者用Gephi呈现网络、计算以度数为基础的位置、描述小组组成,并利用回归模型比较网络成员身份、既往成绩与考试表现。
来源: Medical Principles and Practice
审阅摘要

92名受邀四年级牙科生中有74人,在22题考试前报告自组同伴学习小组及友谊关系。网络与回归分析显示,既往学业表现是最清楚的预测因素,小组结构与同伴相似性并未呈现可靠优势。 这项有用的零结果把同伴连接的存在与连接能改善学习的证据分开,提醒教育者不可把任何可见复习小组直接当作有效干预。
既往成绩仍是主要预测因素;与朋友同组只有微弱证据,而相似性及观察到的小组结构均未能一致改善分数。 研究只涵盖一个牙科班级、74名回应者、自报关系、极小型自选小组及短观察期,也存在性别分隔而没有随机比较。分析属于相关性质,不能证明友谊或小组成员身份造成考试结果。
SNA
研究如何运用 SNA
研究把完成同伴学习及友谊问卷的四年级牙科学生界定为节点,把由两至四人自组复习小组的无向共同成员关系及学生报告的友谊连接界定为连接。作者用Gephi呈现网络、计算以度数为基础的位置、描述小组组成,并利用回归模型比较网络成员身份、既往成绩与考试表现。
来源
Medical Principles and Practice, 26(4), 337-342
DOI: 10.1159/000477731


