
中国乡村高中社交网络、自我效能与生活满意度
Ping Zhu, Tingting Wang
Frontiers in Psychology
网络设计
节点
参与量化研究的中国乡村高中学生,其中28人再接受访谈
连接
学生报告的社交联系,并在校内社交环境中总结为网络规模、中心性及密度指标
方法
研究者计算问卷衍生网络指标,检验自我效能与生活满意度的相关及结果模型,并用质性访谈解释学生如何经历渠道、鼓励与孤立。
来源: Frontiers in Psychology
审阅摘要

一项混合方法研究把454名中国乡村高中生的问卷式社交网络指标与28名学生访谈结合。中心性与网络密度和自我效能相关,而中心性及网络规模与生活满意度的关联较小。 研究把注意力放在资源较少环境中的关系机会,并示范访谈如何把网络数值关联连接到学生实际经验。
中心性与自我效能相关约0.34,密度约0.28;中心性与生活满意度相关约0.20,网络规模约0.22,访谈提供额外情境解释。 量化数据属于横断面及自报,因此福祉可影响报告网络,程度不亚于网络影响福祉。学校选择、共同方法偏差、指标构建及较小访谈样本,均妨碍因果或全国推论。
SNA
研究如何运用 SNA
研究把参与量化研究的中国乡村高中学生,其中28人再接受访谈界定为节点,把学生报告的社交联系,并在校内社交环境中总结为网络规模、中心性及密度指标界定为连接。研究者计算问卷衍生网络指标,检验自我效能与生活满意度的相关及结果模型,并用质性访谈解释学生如何经历渠道、鼓励与孤立。
来源
Frontiers in Psychology, 16, Article 1501328
DOI: 10.3389/fpsyg.2025.1501328


