
醫學生在進入臨床實習時如何重塑支援網絡
Anique Atherley, Laura Nimmon, Pim Teunissen, Diana Dolmans, Iman Hegazi, Wendy Hu
Medical Education
網絡設計
節點
八名焦點醫學生,以及每人提名為支援聯絡的家人、同儕、臨床人員、督導及其他人士
連結
在兩個轉變時點由焦點學生報告,並按角色及情緒或工具性用途分類的支援關係
方法
研究比較兩波配對個人網絡圖及他者組成,再用縱向質性訪談解釋關係為何被建立、維持、加強、減弱或終止。
來源: Medical Education
審閱摘要

八名醫學生在開始臨床實習兩週內及四個月後各繪一次自我中心網絡圖,並以訪談解釋變化。合計他者由128名變成134名,學生會刻意建立、保留及終止關係,以取得情緒及工具性支援。 研究把焦點由更多聯絡人轉向在艱難過渡期能否取得合適支援,並示範自我中心網絡圖配合訪談的解釋價值。
他者總數只略為改變,但網絡成員與功能顯著轉換;學生主動組合不同的情緒安定與臨床實務協助。 只有單一院校八名志願者參與,連結與功能均由自己描述,第一次繪圖亦可能促使學生反思網絡。質性自我中心網絡設計提供豐富機制描述,但不能作人口估計或因果檢驗。
SNA
研究如何運用 SNA
研究把八名焦點醫學生,以及每人提名為支援聯絡的家人、同儕、臨床人員、督導及其他人士界定為節點,把在兩個轉變時點由焦點學生報告,並按角色及情緒或工具性用途分類的支援關係界定為連結。研究比較兩波配對個人網絡圖及他者組成,再用縱向質性訪談解釋關係為何被建立、維持、加強、減弱或終止。
來源
Medical Education, 55(3), 376-386
DOI: 10.1111/medu.14382


