
價值肯定介入改變生物課堂友誼網絡
Kate M. Turetsky, Valerie Purdie-Greenaway, Jonathan E. Cook, Joseph P. Curley, Geoffrey L. Cohen
Science Advances
網絡設計
節點
生物入門大學課堂的學生,並置於完整班級名冊網絡內
連結
在基線及接近期末兩次量度的有向加權友誼提名
方法
研究比較隨機組別的網絡規模、度數及接近中心性,建模下一門生物課修讀情況,並以貝葉斯中介分析檢驗友誼網絡變化能否傳遞介入關聯。
來源: Science Advances
審閱摘要

一門生物入門課在第三週把學生隨機分配至15分鐘價值肯定或對照書寫。226名同時有基線及期末資料的學生中,介入組報告的朋友約多29.2%,修讀下一門課的機率亦高11.7個百分點。 這項實驗提供較強證據,顯示短暫心理介入可以改變關係融入,並把個人經驗連接至課堂網絡結構及其後學業參與。
肯定組學生報告較大友誼網絡、較高度數與接近中心性,以及較高後續選課率;中介估計與友誼增長作為其中一路徑一致,外向提名尤其明顯。 552名受邀學生中328人同意、290人接受介入、226人完成兩波網絡,因此流失及缺失提名十分重要。研究只涉及一門課,外向與入向連結結果不同,而統計中介本身不能證明社會機制。
SNA
研究如何運用 SNA
研究把生物入門大學課堂的學生,並置於完整班級名冊網絡內界定為節點,把在基線及接近期末兩次量度的有向加權友誼提名界定為連結。研究比較隨機組別的網絡規模、度數及接近中心性,建模下一門生物課修讀情況,並以貝葉斯中介分析檢驗友誼網絡變化能否傳遞介入關聯。
來源
Science Advances, 6(45), eaba9221
DOI: 10.1126/sciadv.aba9221


